Creo que ésto ya se estaba volviendo demasiado sesudo.
¿Leen ustedes "
Vicisitud y Sordidez"? ¿No? Pues deberían. Éste blog creado y mantenido por cuatro
onvres (para utilizar su propia terminología), tres de ellos residentes en Galicia, hacen de éste templo cultural una de las cosas más grandes que ha dado Galicia tras
José Tojeiro, y empatados con el pulpo
a feira.
Algunos de los lectores de éste su blog (al menos los que dan señales de vida) podrán dar fe de la gloriosa sapiencia de "Vicisitud y Sordidez". Artículos como "
El post épico en tres partes sobre Franco Battiato", "
Los diez momentos más gay de la historia del metal", "
Gibraltar para sórdidos" o "
El fan fatal de Pimpinela", no sólo dan muestra de lo friki que puede llegar a ser el blog, sino que provocan tanto convulsiones de risa como la progresiva incorporación al propio vocabulario de numerosas palabras, entre ellas "onvre", "bigotón" y las infinitas variedades del vocablo "carallo".
Así que estaba bastante claro que si tendría que seguir un meme sería el de éstos grandes señores.
En el artículo en cuestión (que deben leer antes de seguir) cada uno de los autores lista cinco mujeres que, aunque uno no admiraría como símbolo erótico a primera vista, provocan lo que en V&S llaman perversión y lo que mi amigo el Mech denomina "un no se qué que qué sé yo"
No podía sino sentirme tentado. Con ésta perversión que tengo yo por las puritanas cerebrito y las que se esconden por los rincones en las fiestas (así me va en la vida) mi lista salta prácticamente de forma utomática. De hecho, lo difícil ha sido elegir entre todas, y que además no repitiese con la lista de los sórdidos (me habéis quitado a Judy Davis, malvados...) así que ahí va:
5. Emily Mortimer
Woody Allen dijo (y creo que lo puso gráficamente en una pinícula, pero no la he visto): "Desde pequeño me enamoraba de la mujer equivocada. Cuándo fui a ver Blancanieves y los Siete Enanitos, todos mis amigos se enamoraron de la princesa. Yo me enamoré de la reina."
Pues bien, algo parecido debía estar pensando yo cuándo salí de ver
Match Point (a.k.a.
Delitos Faltas 2: at London), del mismo Woody. Que sí, que bien, que la Scarlett es un mo-nu-men-to, pero primero: ya ha perdido su encanto de niña con voz cazalla (que me volvió enfermo en la nunca suficientemente valorada
El Hombre que no estuvo allí) y se ha aputadonado de forma hercúlea; y segundo, ¿por qué tiene el protagonista que meterse en camisa de once varas si tiene al lado una moza mona, rica y suficientemente lista?
Emily Mortimer está absolutamente encantadora en esa película. No sé si será mi educación o algo así, pero en éstos triángulos amorosos siempre me quedo con la fea (en
Lo que el Viento se Llevó soy Melania-fans absoluto) Sumamos a eso mi inherente anglofilia y ya desde el minuto 30 de película prefiero cien veces vivir la vida über-burguesa de club de campo, oporto y Covent Garden que me ofrece Emily que liarme con el pendón de la Escarlata.
4. Allison Janney
Que no se engañe nadie: el verdadero mito erótico de
The West Wing es C.J. Cregg. Ningún otro de los personajes femeninos de la serie (cierto es que hay pocos) cumple con todos los requisitos de inteligencia, humor y porte. Añadimos a ésto mi sincera convicción de que el traje de chaqueta es el vestido más erógeno para una dama y se completa el cóctel. Y si tienen alguna duda, vean el episodio en el que interpreta
The Jackal.
Nota bene: sólo he visto cuatro (las cuatro primeras) temporadas de la serie. Si le pasa algo (sobre todo, si al fin se lía con Danny Concannon) no lo quiero saber. Insisto.
3. Samantha Morton
Ya lo he dicho, soy un anglófilo contumaz. Y ésta muchacha parece estar condenada por su intenso acento de Nottinghamshire a hacer papeles o en los que hace de extranjera (como María Estuardo en la secuela de
Elisabeth o de improbable española en
Código 46) o en los que directamente no habla (como de muda en
Acordes y Desacuerdos o de moza que se pasa el día en una piscina en la taradez ésta de
Minority Report)
Fue precisamente en el flim de Woody en el que me fijé en la moza, como no, por ser la fea en un triángulo amoroso (del otro lado, Uma Thurman). Y, bueno, en éste caso uno nunca se esperaba nada bueno para Sam (de Sean Penn nunca se puede esperar gran cosa)
No he visto los otros flims en los que habla (quicir) pero si en ellos está tan mona como en la de Woody, seguirá subiendo puestos en mi top 5.
2. Charlotte Gainsbourg
Vi a ésta muchacha por primera vez en una de las cienes y cienes de adaptaciones de
Jane Eyre (los ingleses al parecer nunca se cansan de la novela decimonónica y sus subproductos), donde (¡siempre igual!) hacía de fea del triángulo amoroso (su rival era Elle Macpherson)
Ya de familia tiene un punto positivo: es hija de Serge Gainsbourg, el gambitero más famoso de los 60, famoso por pillarse a muchachas de 16/17 años (entre ellas Brigitte Bardot y Jane Birkin, la mamá de Charlotte), tirárselas y luego convertirlas en superestrellas.
La última vez que la vi fue en la por lo demás infumable
La Ciencia del Sueño, donde conseguía el asombroso hecho (sobre todo para un ojo tan entrenado como el mío) de parecer más joven que el Gael García-Bernal, que tendrá cara de niño toda su vida, a pesar de que Charlotte ya tiene unos respetables 36 años.
1. Jennifer Jason-Leigh
Claro que sí. Pequeñita pero matona, ésta señora ya está desde hace tiempo en lo alto de mi lista.
Aunque empezó haciendo pelis para adolescentes, los frikis como un servidor la recuerdan haciendo de princesa de armas tomar en
Los Señores del Acero (esa película donde Rutger Hauer habla inglés con el inconfundible acentazo neerlandés), y posteriormente en otros flims como
El Gran Salto (una de los Coen que me falta por ver de nuevo),
Existenz (vale, sí, es muy comercial, pero es Cronemberg al fin y al cabo, diablos) y un breve cameo haciendo de Ma Hanks en
Camino a (la) Perdición.
Y en todas ellas, no solo muestra que como actriz vale un potosí, además de darme un morbo muy serio.
En fin, que ahí queda eso. Aquí del refrán, aunque sea fea la moza, si a ti te gusta, retoza.
Seguiremos informando.
“Conozco gente que desprecia a la Wikipedia porque considera que la información enciclopédica es algo que debe llevarse con seriedad. Éste tipo de personas no recuerda que la primera enciclopedia, la Éncyclopedie ilustrada, estaba hecha por un puñado de diletantes con pasta, que es el nombre educado que reciben los frikis.”
No, no se nos olvida. Pero donde vas a comparar a aquellos diletantes con la organización actual, que, con todas las barrabasadas que pone en su páginita -y sobre cualquier tema, oiga- tienen la cara de decir que su página tiene menos errores que la Enciclopedia Británica -Bueno, en realidad tiene, dicen, “menor ratio de errores”, que es una cosa de estadística, la que como cualquiera con cerebro sabe, solo funciona a los que creen en ella, como la religión-.
Es que aquellos frikis habían leído MUCHOS LIBROS, cosa que desde luego algunos wikipedios han hecho, pero la mayoría es evidente que no. y no me vale la buena voluntad de aquellos y de estos, que de buenas intenciones está pavimentado el camino del Infierno…
Me mantengo con el grito ya existente en Internet de “Menos wiki y más pedia”… Por lo menos por ahora…
Ya. Pero la idea (y de ahí mi incorporación al proyecto) sea que la gente letrada, como usted y como yo, vaya incorporando y corrigiendo las tales barrabasadas. Si la gente sensata se retira de los proyectos beneficiosos para la humanidad como éste, se deja paso libre a los insensatos. Y eso, no lo tolero.
Que digno te pones, me cago en la leche. Es que en Internet, como decía un conocido, parece ser que la gente… Amparándose en el anonimato… Tiende al “terrorismo”. Y eso cuando no se ponen estupendos sin razón ni motivo, que también es muy habitual que pase. Ambos casos se han dado y se dan en la Wikipedia, que unos se creen que es su casa, cuando sí, debería en todo caso ser “un proyecto beneficioso para la Humanidad” si se considera comparable a la primeria Enciclopedia… Y otros se dedican a propagar ideas erróneas o información falsa, directamente.
Total: que defender que los que hagan una enciclopedia, o lo que sea, sean unos pocos y capaces no es agredir a “los demás”, que está claro que no todo el mundo puede. Yo no creo poder, como es lógico, así que no lo hago. Otros, así en general, tampoco pueden, y deberían darse cuenta…
Los Frikis mueven el mundo. ¡Lo sabía!
en serio: estoy totalmente de acuerdo con el supervillano, del cual creo que es el anterior comentario. Todavia me sangran los oidos al recordar que en la wikipedia en español decia que El Maestro y “la” Margarita, de Bulgakov, era una version de El Quijote.
Saludos a todos los parroquianos de uno de los mejores blog del ciberespacio. Sabéis q
Saludos a todos los parroquianos de uno de los mejores blog del ciberespacio. Sabéis que siempre ando muy líado con entre mis grandes hazañas y mis mamonadas supinas, pero esta vez, por alusiones, comentaré mis impresiones con vosotros.
Para empezar, eso de que Newton era un friki, por los cojones. Tenía rasgos que suelen compartir los frikis, como una inteligencia superlativa, malas pulgas a mansalva y una dudosa higiene, pero, así mismo, era un político (en el peor sentido de la palabra) bastante diestro, tenía una vida social agitadísima (aunque muy interesada, ciertamente) y le preocupaban temas bíblicos, lo cual hoy puede parecernos de lo más marginal, pero en su época era el tema más dufindido entre los intelectuales con mucha, muchísima diferencia.
Y respecto a la noticia esta, pues necesitaría una información mucho más exhaustiva para tener una opinión lo suficientemente sólida. Así a simple vista, es una estupidez que se sospeche de alguien por utilizar palabras en común con un terrorista, pues entonces no daríaqmos a basto. ¿Todo aquel que habla del “sistema capitalista” es un peligroso seguidor de Ulrike Meinhoff? ¿Y quien se refiere a las razas humanas (controversias antropológicas aparte) un filo-nazi? ¡Qué chorrada! Sin embargo, el dato de las listas de teléfonos ya es más sospechosos y, por lo tanto, digno de investigación judicial.
De todos modos, parece mentira que precisamente los alemanes, que saben mejor que nadie qué es exactamente el terrorismo (las citadas Brigadas Meinhoff) en el sentido más estricto y menos mediático de loa palabra, se suban al carro de la paranoia panterrorista. ¡Una cosa son los punkarrillas, acratoides, gamberriles y delincuentes, y otra los grupos organizados que pretenden llevar a la sociedad hacia un estado de terror y crispación insostenible para los ideólogos del sistema!
Hasta más ver, se despide el Cuervo Blanco, aguardando la respuesta de los lectores.
¿Alguien puede citarme a algún individuo coetáneo de Newton cuya higiene fuese impecable? La peluca empolvada es incompatible con la glicerina (ya saben, lo del jabón Lagarto), hacen reacción y da lugar a malformaciones congénitas. O eso dicen.
Y en cuendto a lo de los frikis… vaya término controvertido. No considero que hoy en día, gracias a internet y al club Zed, los “frikis” sean asociales. La mayoría de los que aquí posteais pertenecéis a una asociación que lo practica y lo lleva a gala. Barrabasadas como el salón del manga y la sociedad Tolkien (qué hombre más sobreestimado) echan por tierra la definición tópica del término que nos concierne.
Desprecio a los frikis, a no ser que sean frikis con peluca:
¡Viva Newton y la Divine!
Yo me ducho todos los días. Otra cosa es que sepa citar marca, modelo y partes del Ala-X de Luke Skywalker. Pero estoy de acuerdo cno Thiago. Sobre todo porque estoy convencido de que los frikis terminaremos infiltrándonos hasta… ¡conquistar el mundo! muajajajajajaja!
Pero amigos mios, el prblema es de definicion. A que entendeis por freak? por que como bien apunto fi, muchos provenimos de esa asociacion. En la que a mi gusto, habia freaks, y neerds, cual de los dos vocablos es al que os referis?
Por cierto curiosa teoria…
Y la defendiste ante dos tipos sin concerlos? deberias contarme eso, sobre todo sus caras….
Te había citado mal por eferencias; enmendado el error quda atentamente a su disposicion, etc.
Enhorabuena por el titulo.
Dos consejos:
Si quieres un buen pasar, a la política vehementemente, da igual el partido.
Si eres honesto mirate lo de recoger cartones.